Patrick Carrière © Photo Éric Beaupré Vingt55. Tous droits réservés.

Patrick Carrière était de retour au palais de justice de Drummondville vendredi dernier, 14 février, afin de connaître la décision du juge dans ce nouveau procès. Carrière était accusé à nouveau d’avoir incité et initié à des contacts sexuels et d’agressions sexuelles sur une jeune victime de moins de 16 ans. Le précédent juge avait, dans un premier procès, condamné Patrick Carrière à 15 mois de prison avant de voir le Tribunal accorder un second procès à l’accusé.

Agressions répétées envers la victime

Le Vingt55 a assisté à l’enquête préliminaire et aux deux procès, les faits reprochés se seraient déroulés entre le 1er juin et le 31 août 2015. Ainsi, Patrick Carrière aurait, lors de trois événements distincts, commis des gestes et des agressions sexuelles envers le jeune garçon âgé de moins de 16 ans au moment des faits. Masturbation, fellation, le quadragénaire aurait aussi demandé au mineur de le sodomiser. Carrière lui aurait ensuite fait une fellation selon la version présentée par l’accusé.

L’honorable juge Conrad Chapdelaine retient la version de la victime

Patrick Carrière a toujours tenté de nier les faits, le juge n’a accordé aucune crédibilité quant à la version soutenue par l’accusé qu’il a ainsi reconnu coupable dans ce deuxième procès.

Carrière soutenait que lors d’un événement, c’est la victime qui aurait initié des gestes à caractère sexuel. Selon la version et défense présentée par l’accusé, c’est la présumée victime qui lui aurait demandé de lui appliquer de la crème analgésique près des parties génitales pour le soulager d’enflure à l’aine. ‘’Il m’a demandé de lui mettre de la crème dans “l’aine”. Je suis allé chercher la crème dans la salle de bain, quand je suis revenu dans la cuisine, il avait les culottes à terre et il faisait des petits mouvements de va et vient en cachant en partie son pénis, j’ai accepté de lui mettre de la crème car j’ai les mêmes problèmes, la même enflure, a tenté de faire valoir l’accusé. Malgré l’invitation à un échange sexuel de la présumée victime, j’ai refusé d’aller plus loin en disant ‘’voyons, arrête-moi ça’’. Voilà la version soutenue par Carrière qui nie en bloc les événements et accusations. Je me rends bien compte que je n’aurais pas dû lui mettre la crème, a fait valoir l’accusé.

Me Claudie Gilbert, procureure de la Couronne n’avait visiblement pas cru la défense présentée par l’accusé. ‘’Des gestes et attitudes qui ne correspondent en aucun point avec le profil et la version de la présumée victime qui avait offert une toute autre version des faits et agressions, qualifiant d’invraisemblable la version présentée par Carrière.

Remis en liberté avant de connaître sa sentence

L’honorable juge Conrad Chapdelaine a ainsi rendu un second verdict de culpabilité vendredi dernier envers Patrick Carrière, l’accusé reconnu coupable a été remis en liberté jusqu’à la prochaine étape, alors qu’il devra revenir devant le tribunal le 24 mars prochain où il devra connaître la sentence que lui imposera le Tribunal.

Le dossier a été frappé d’un interdit de divulgation par le juge afin de protéger l’identité de la victime, un jeune homme de moins de 16 ans au moment des faits reprochés.