Initialement estimé à 48,5 millions de dollars, le projet pourrait désormais atteindre environ 57 millions avant les extras. Une situation qui soulève des questions chez les élus, les citoyens et le milieu des affaires, alors que la Ville analyse toujours les soumissions reçues et que le maire appelle à la prudence dans un contexte de pression sur les coûts de construction.

Le projet de rénovation et d’agrandissement du Centre Marcel-Dionne franchit une étape importante avec la clôture de l’appel d’offres public lancé par la Ville de Drummondville. Toutefois, loin de dissiper les doutes, le dossier ravive les préoccupations de plusieurs citoyens quant aux coûts réels et à la pertinence du projet dans sa forme actuelle .

La hausse des coûts d’un tel projet pourrait-elle faire reculer la rénovation du Centre Marcel-Dionne, initialement estimée à 48,5 millions de dollars avant le lancement des appels d’offres? La question se pose avec insistance, alors que le maire précise sa position dans un dossier qui divise autant les conseillers municipaux que les citoyens, de même que certains acteurs du milieu des affaires et des commerçants du centre-ville .

Selon les données du Système électronique d’appels d’offres (SEAO), l’appel d’offres DR26-PUB-001, publié le 10 février dernier, visait des travaux majeurs de rénovation et d’agrandissement du bâtiment, avec un échéancier estimé à 24 mois. La période de dépôt des soumissions a pris fin le 15 avril, et les propositions reçues font actuellement l’objet d’une analyse par l’administration municipale .

Déjà, les chiffres soulèvent des questions. Le projet, initialement évalué à 48 millions de dollars, atteindrait désormais environ 57 millions, avant même l’ajout des extras et des imprévus. Un écart de près de 10 millions de dollars qui alimente les inquiétudes sur une possible dérive des coûts .

Dans la population, plusieurs s’interrogent ouvertement, une fois l’ensemble des ajustements intégrés, la facture pourrait-elle se rapprocher du coût d’un nouvel aréna ou d’un complexe multifonctionnel complet? Certains avancent qu’un projet neuf, incluant un amphithéâtre, pourrait se situer entre 80 et 109 millions de dollars, relançant le débat sur l’orientation à privilégier .

Sur le terrain, comme l’a constaté le Vingt55, ces préoccupations continuent de faire réagir, tant chez les citoyens que dans certains cercles du milieu des affaires, qui demeurent toutefois discrets publiquement. Cette réserve contribue à alimenter un climat d’incertitude quant aux retombées et à l’adhésion réelle au projet.

Interrogé par le Vingt55, le cabinet du maire rappelle que le contexte actuel du marché de la construction exerce une pression importante sur les coûts.

« Dans le contexte actuel, marqué par des pressions importantes sur les coûts de construction, une variation entre l’estimation initiale et les résultats de l’appel d’offres demeure une réalité que l’on observe dans de nombreux projets, ici comme ailleurs », a indiqué le maire.

La Ville précise que l’analyse des soumissions est toujours en cours, notamment pour en vérifier la conformité, conformément aux règles en vigueur.

« Une présentation actualisée du dossier est prévue prochainement auprès des membres du conseil. Elle permettra de faire le point et de poursuivre les discussions. La suite des choses sera déterminée à la lumière de cette analyse, avec un objectif clair : assurer un projet responsable, bien encadré, qui répond aux besoins du milieu et qui demeure cohérent avec notre capacité financière. »

Rappelons que la Ville ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues, ce qui ouvre la porte à plusieurs scénarios, incluant des ajustements au projet ou une réévaluation de sa portée.

Comme l’a constaté le Vingt55 sur le terrain, le dossier du Centre Marcel-Dionne s’impose, de l’avis de plusieurs commerçants rencontrés, comme l’un des enjeux majeurs des prochains mois, et des prochaines années, à Drummondville.

Entre les attentes citoyennes et visions divergentes quant au développement des infrastructures sportives et culturelles, la décision à venir du conseil municipal demeure déterminante.

Au-delà de l’aspect politique, le projet est perçu comme un levier économique important, mais également comme une dépense majeure qui devra répondre à des objectifs clairs, mesurables et concrets. Dans le milieu des affaires, notamment au centre-ville, plusieurs intervenants insistent sur la nécessité d’assurer une réelle rentabilité des investissements, alors que le fardeau financier anticipé suscite des préoccupations, tant pour les contribuables actuels que pour les générations futures.

Dans ce contexte, le redéveloppement de Drummondville et la revitalisation économique du Centre-Ville demeurent au cœur des attentes, ajoutant une pression supplémentaire sur les conseillers municipaux et le maire, appelés à trancher dans ce dossier structurant et important à Drummondville.