Mesdames et Messieurs les membres du Conseil municipal,

C’est la première fois que je prends la peine de vous écrire. Si je le fais aujourd’hui, c’est parce que je suis profondément préoccupé par la tournure des événements entourant le dossier de l’entreprise N&N Remorques et par l’utilisation de fonds publics qui en découle.

Au cours des derniers jours, plusieurs médias ont traité de cette situation. Comme citoyen et contribuable, j’ai pris le temps de m’informer afin de mieux comprendre les enjeux. Plus j’en apprends sur ce dossier, plus je me questionne sur l’approche privilégiée par la Ville.

J’ai déjà été témoin, par le passé, de projets qui ont créé d’importantes tensions dans une communauté. Dans de telles situations, l’écoute, le dialogue et la recherche de compromis deviennent essentiels. C’est pourquoi j’ai été surpris d’apprendre que les relations entre la Ville et l’entreprise semblent s’être rapidement judiciarisées.

Je comprends que la Ville dispose de pouvoirs légaux lui permettant d’agir dans l’intérêt public et que les décisions du conseil municipal sont prises dans un cadre démocratique. Toutefois, la légalité d’une démarche ne signifie pas nécessairement qu’elle constitue la meilleure avenue pour favoriser l’adhésion de la population ou maintenir un climat de confiance avec les entreprises de notre milieu.

Dans le but de mieux comprendre le dossier, j’ai consulté le jugement interlocutoire rendu par la Cour supérieure le 24 mars dernier. Sans prétendre être juriste, j’y ai constaté que certaines démarches entreprises par la Ville n’ont pas été retenues par le tribunal et que des frais judiciaires lui ont été imposés. Cette lecture a renforcé mes inquiétudes quant aux coûts que pourrait éventuellement représenter ce dossier pour les contribuables.

Si les tribunaux devaient ultimement conclure que la Ville a fait fausse route ou si des indemnités importantes devaient être versées dans le cadre de cette expropriation, ce sont les citoyens qui en assumeront les conséquences financières. C’est pourquoi je crois qu’il est légitime de demander des explications claires sur les risques, les coûts anticipés et les solutions qui ont été envisagées avant d’en arriver à un tel affrontement judiciaire.

Je comprends que la Ville invoque l’intérêt public et les retombées économiques futures associées à son projet. Cependant, il demeure difficile pour plusieurs citoyens de comprendre pourquoi une entreprise bien établie, créatrice d’emplois et souhaitant poursuivre son développement à Drummondville, se retrouve aujourd’hui dans une telle situation.

Je me questionne également sur l’équité de l’approche retenue, notamment lorsqu’on constate que d’autres entreprises du secteur semblent visées différemment par le projet envisagé.

Au-delà des aspects juridiques, plusieurs questions demeurent sans réponse. Toutes les avenues de négociation ont-elles réellement été explorées? Le recours à un médiateur indépendant a-t-il été envisagé? Une démarche plus collaborative aurait-elle permis d’éviter l’escalade actuelle?

À mes yeux, le véritable leadership ne se mesure pas uniquement à la capacité de défendre une position devant les tribunaux. Il se manifeste également par la volonté de dialoguer, de rechercher des solutions équilibrées et de démontrer l’ouverture nécessaire lorsque des citoyens et des entreprises expriment des préoccupations légitimes.

Comme contribuable, je souhaite simplement que ce dossier soit géré avec prudence, transparence et dans le respect des personnes qui contribuent à la vitalité économique de notre communauté.

Je vous remercie de l’attention portée à ces réflexions et espère que les prochaines étapes permettront de privilégier le dialogue et la recherche de solutions constructives.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil municipal, l’expression de mes salutations distinguées.

Citoyen de Drummondville préoccupé par la saine gestion des fonds publics

Avis au lecteur

Le Vingt55 publie occasionnellement des textes d’opinion, commentaires, prises de position, contributions citoyennes et autres contenus soumis par des tiers afin de favoriser la diversité des points de vue et la participation au débat public.

Les opinions, analyses, commentaires, interprétations et positions exprimés dans ces textes sont celles de leurs auteurs respectifs et n’engagent aucunement Le Vingt55, sa direction, ses employés, ses journalistes, ses collaborateurs ou ses partenaires.

La publication de tels contenus ne doit pas être interprétée comme une approbation, un endossement ou une validation des opinions, affirmations ou conclusions qui y sont présentées. Les auteurs demeurent seuls responsables du contenu de leurs propos.

Le Vingt55 se réserve le droit de refuser, de modifier ou de retirer tout contenu qui contreviendrait aux lois en vigueur, porterait atteinte aux droits d’autrui ou ne respecterait pas ses normes éditoriales et journalistiques.