Yonmanuel Perez Capellan accusé de 19 chefs d’accusation à caractère sexuel @ Crédit vidéo Eric Beaupré / Vingt55

Des versions accablantes contre l’accusé qui fait face à 19 chefs d’accusation à caractère sexuel sur trois présumées victimes, de jeunes fillettes de moins de 16 ans dont l’identité est protégée par un interdit de divulgation déposé par le tribunal.

La vidéo témoignage de la première présumée victime s’est poursuivie aujourd’hui au palais de justice de Drummondville.

La première présumée victime a poursuivi son témoignage et interrogatoire pour une deuxième journée consécutive. La jeune fille a témoigné des nombreux sévices sexuels dont elle aurait été victime aux mains de l’accusé, agressions qui seraient survenues sur une période de cinq ans soit entre les années 2012 et 2016 dans la MRC de Drummond.

La jeune fille aurait subi de nombreuses agressions sexuelles selon son témoignage

Celui-ci aurait, lors de nombreuses agressions sexuelles, tenté de forcer des pénétrations auprès de la jeune fille, en plus de lui forcer des fellations à différentes occasions afin d’assouvir ses bas instincts.

La présumée victime a comparu par vidéo-conférence afin d’éviter de devoir témoigner en présence de l’accusé qui assiste du tribunal au témoignage interrogatoire et contre-interrogatoire.

Cette dernière a raconté avoir choisi de dénoncer ses agressions suite à des cours en milieu scolaire d’éducation sexuelle, ce qui l’aurait incité à dénoncer les gestes et agressions présumées subies aux mains et sous la contrainte de son présumé agresseur.

Une deuxième présumée victime

L’accusé Capelan est assis seul à son procès dans le tribunal, fixant l’écran de vidéo témoignage. L’accusé a, à plusieurs reprises, souri et montré des signes d’indignation en écoutant les récits accablants et troublants de la jeune première présumée victime et de la seconde.

La première présumée victime a terminé en fin d’après-midi son contre-interrogatoire. Le procès s’est poursuivi avec la présentation vidéo d’une deuxième présumée victime de Capelan.

La vidéo de l’interrogatoire d’une deuxième présumée victime présentée par les procureurs.

Me Justine Denis-Giard, pour la Couronne et Me Bernier pour la défense ont procèdé à l’écoute de l’interrogatoire de l’enquêteur de la Sûreté du Québec au dossier Mario Langelier, vidéo obtenue à la suite de la dénonciation des présumées victimes.

Dans la vidéo mise en preuve, l’enfant répond à l’enquêteur Langelier alors que celle-ci relate les événements où l’accusé, aurait rejoint la fillette dans son lit pour y commettre les gestes et agressions sexuelles alléguées.

La deuxième journée de procès s’est terminée sur la présentation de la vidéo, la suite du procès et témoignage des deux autres présumées victimes a été fixée pro forma le 1^er octobre prochain.

L’accusé demeure en liberté le temps des procédures et doit respecter de sévères conditions de remise en liberté.

Infos juridiques

Présomption d’innocence

Le Vingt55 rappelle que toute personne accusée au criminel a droit et bénéficie de la présomption d’innocence jusqu’à la décision d’un juge au terme d’un processus judiciaire complet.

Le système pénal canadien repose sur un principe fondamental: toute personne accusée d’avoir commis une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que la preuve de sa culpabilité soit établie hors de tout doute raisonnable devant un tribunal.

Comme une personne accusée d’un crime s’expose à de lourdes conséquences, la présomption d’innocence revêt une importance capitale. Ce droit est reconnu à l’article 11d) de la Charte canadienne des droits et libertés. La présomption d’innocence est un droit individuel qui exige que :

L’accusé n’a pas à prouver qu’il est innocent, sa culpabilité doit être établie par le poursuivant, par une preuve hors de tout doute raisonnable.

La charge de le prouver incombe à l’État, au Québec, il s’agit du Directeur des poursuites criminelles et pénales qui agit par l’entremise de ses procureurs aux poursuites criminelles et pénales.

Les poursuites criminelles doivent se dérouler conformément aux procédures légales et à l’équité.

Infos juridiques

Le procès

Pendant le procès, le poursuivant et l’avocat de la défense font comparaître des témoins et présentent des preuves et des arguments pour défendre leur cause. Le poursuivant est le premier à prendre la parole et est suivi de l’avocat de la défense. Même s’il y a eu une enquête préliminaire, les témoins devront quand même témoigner lors du procès et peuvent être contre-interrogés sur ce qu’ils disent pendant le procès ou ce qu’ils ont dit pendant l’enquête préliminaire. Le contre-interrogatoire est une façon de vérifier la véracité des affirmations d’un témoin.

Un accusé a le droit de garder le silence. Il n’est pas obligé de présenter des preuves pendant le procès. Si un accusé choisit de présenter des preuves, alors il peut être contre-interrogé par le poursuivant et est obligé de répondre aux questions.

Après que tous les témoins aient été entendus, le poursuivant et l’avocat de la défense présentent leurs plaidoiries finales. Si le poursuivant peut prouver la culpabilité de l’accusé hors de tout doute raisonnable en se fondant sur la preuve, l’accusé sera déclaré coupable. Si la culpabilité de l’accusé ne peut pas être prouvée hors de tout doute raisonnable, il sera acquitté ou déclaré non coupable