Depuis la publication du Vingt55 annonçant la démission de la mairesse de Saint-Lucien, plusieurs questions ont été soulevées par des citoyens, tant sur la page de la municipalité qu’auprès de différents élus et de la mairesse. Plusieurs s’interrogent également sur l’absence de la Directrice  Générale, Nadia Talbot de la liste des personnes présentes lors de cette convocation. Certains citoyens espèrent d’ailleurs pouvoir obtenir des éclaircissements satisfaisants sur ces différents points.

Selon les informations obtenues par le Vingt55 et désormais confirmées par la convocation officielle d’une séance extraordinaire du conseil municipal, la démission de la mairesse de Saint-Lucien, Mme Diane Bourgeois, sera au cœur des discussions ce jeudi 7 mai 2026 à 19 h 30. La Municipalité a officiellement convoqué une séance extraordinaire du conseil au cours de laquelle plusieurs éléments liés à la transition administrative et politique seront abordés, notamment la démission de la mairesse, la nomination du maire suppléant ainsi qu’un mandat confié à la Fédération québécoise des municipalités (FQM) afin d’accompagner la Municipalité dans cette période de transition.

Selon l’avis de convocation signé par le maire suppléant Richard Sylvain, les conseillers Normand Francoeur, Jean-François Bordeleau, Julie Martin-Langevin, Michel Côté et Nadia Martel doivent être présents lors de cette séance extraordinaire.

Parmi les points inscrits à l’ordre du jour figurent notamment la signification de l’avis de convocation, la lecture et l’adoption de l’ordre du jour, des dossiers liés aux ressources humaines, la gestion des comptes bancaires de la Municipalité ainsi que différents mandats administratifs, dont certains liés à la FQM et à la CNESST.

La présence officielle du point concernant la démission de la mairesse vient ainsi confirmer les informations obtenues et publiées précédemment par le Vingt55.

Selon plusieurs citoyens et différentes sources consultées par le Vingt55, les derniers mois auraient été marqués par certains défis sur les plans administratif et relationnel.

Des propos rapportés attribués à Mme Bourgeois laissent entendre que la situation ne serait pas principalement liée aux membres du conseil municipal eux-mêmes, mais davantage à certaines circonstances externes aux dossiers municipaux ainsi qu’à des considérations personnelles qui se seraient accumulées au fil des derniers mois.

Certaines sources évoquent également un climat interne plus difficile au sein de l’administration municipale, où des divergences de vision concernant la gestion et l’orientation de certains dossiers auraient contribué à alimenter les tensions observées au cours des dernières semaines.

En effet, selon plusieurs informations obtenues par le Vingt55, des questionnements liés à la gouvernance municipale et à certaines relations de proximité entre différents intervenants du milieu politique local de la ville et des dossier locaux, situation qui auraient aussi nourri certaines discussions et divergence avec la mairesse. Toutefois, aucune faute, irrégularité ou situation de conflit d’intérêts n’a été démontrée officiellement à ce stade.

Selon les informations recueillies, les membres du conseil municipal auraient néanmoins poursuivi leurs efforts afin d’assurer la continuité des opérations municipales et de maintenir l’avancement des principaux dossiers de la Municipalité malgré le contexte actuel.

Le Vingt55 a tenté à plusieurs reprises d’obtenir des commentaires de Mme Bourgeois, de représentants municipaux ainsi que de certains élus concernés. Au moment de publier, aucune déclaration officielle supplémentaire n’avait été transmise.